Новые записи

  • Обучение СМИ: Демонстрация Уловок Репортера - Три Тактики, Разработанные, чтобы Получить Вас

    Работа репортера состоит в том, чтобы получить самую точную и интересную историю, он или она может. Заставляют ли журналисты Вас выглядеть хорошими, или плохой в процессе несущественно к ним - их лояльность к их истории, и их цель состоит в том, чтобы выявить самые драматические кавычки, возможные от Вас.

    Это не должно предложить, чтобы Вы рассмотрели каждое столкновение с репортерами как соперничающее. Фактически, большинство интервью является весьма прямым. Но хороший журналист попытается регулировать Вас " от сообщения. "Он или она будет использовать известные уловки торговли, чтобы заставить Вас говорить вещи, которые Вы не намеревались сказать, и некоторые из тех вещей могли бы оказаться смущающими, когда Вы видите их в газете на следующий день.

    Зная некоторые из уловок торговли сообщением, Вы можете обеспечить контроль над интервью и получить кавычки, которые Вы хотите. Ниже три способа избежать падать в ловушку репортера:

    Например, если репортер спрашивает, 'Вы рады числу пожертвований Ваша организация, полученная в этом году?" он или она попросил бы, чтобы Вы ответили, говоря, "Наша организация рада числу пожертвований, которые мы получили в этом году." Это имеет прекрасный смысл, и является законным способом провести интервью.

    Но иногда, репортер задаст отрицательный вопрос без предупреждения. Вы должны нарушить правила здесь, и ответить на вопрос как на положительное.

    Например, если репортер спрашивает Вас, " действительно ли верно, что Ваша организация передала мошенничество? "Вы вероятно не хотите, чтобы Ваша цитата на следующий день сказала, " не верно, что наша организация передала мошенничество." Такая цитата связывает Вашу организацию со словом " мошенничество," ассоциация Вы вероятно не сделали бы.

    Принятие, конечно, что Ваш бизнес не передавал мошенничество, Вы должны ответить на тот вопрос в положительной манере, такой как, " За наши 35 лет бизнеса мы всегда предпринимали большие усилия, чтобы гарантировать, что наш бизнес работает в пределах слова и духа закона. Мы управляли ethically в этом случае, поскольку мы боремся во всех наших деловых отношениях. "

    2) Shhhhh! - Во время большинства интервью репортеры спросят устойчивый поток вопросов, и Вы ответите на них. Никакие неожиданности там. Но помните цель журналиста - он или она хочет регулировать Вас от сообщения, чтобы выявить более интересный ответ.

    Иногда, после того, как Вы заканчиваете отвечать на вопрос репортера, репортер будет только сидеть там, как будто он или она хочет, чтобы Вы продолжили говорить. Тишина обычно нервирует интервьюируемого, который пытается понравиться его или её интервьюеру, говоря снова - и обычно отклоняется далекое сообщение в процессе. Не падайте в эту ловушку! Если Вы оказываетесь в " reportorial смущают," просто спросите, есть ли у репортера другой вопрос и движение.

    3) не Предполагайте, что Репортер Знает то, Что Он Говорит, что Он Знает - Для этого, я переверну это Эрику Nalder, проводящему расследование журналисту для уважаемых Новостей Ртути Сан-Хосе. В его статье, " Искусство Интервью," Nalder пишет, " Игра как Вы знает. Спросите чиновника, почему он уволил доносчика вместо того, чтобы спросить, сделал ли он дело. Вопрос предполагает, что Вы уже знаете, нет ли у Вас подтвержденного. Они начнут объяснять вместо отрицания."

    Другими словами, падая в эту ловушку, Вы можете быть человеком, который подтверждает отрицательную историю о Вашей собственной организации. Если репортер сделал ложное предположение, говорите. В противном случае не помогайте журналисту подтвердить это, если Вы не сделали сознательный выбор, чтобы сделать так.