Новые записи

  • Обучение СМИ: Три Причины для (Почти) Всегда Официальное Пребывание

    Слова - герои культуры популярности.

    Кинофильмы, такие как " Посвященное лицо, " книги как " Весь Президентский Men" и телесериал включая " Западный Wing" увековечили их.

    " Официальный, " " на фоне, " " на глубоком background" и " off-the-record" фразы знаменитости, используемые регулярно как стенография, чтобы представить тайны преступного мира журналистики.

    В действительности, эти слова не используются все это часто в газетных залах; кроме того, они не особенно полезны. Если Вы не доносчик или воздействующий на щекотливые темы на самых высоких уровнях правительства, почти всегда лучше остаться " официальный, " означание, что все Вы говорите, может быть издано и приписано Вам.

    Вот три причины, Вы должны (почти) всегда оставаться официальными:

    1) Определения Изменяются - Различные службы новостей - и различные репортеры в пределах тех служб новостей - определяют сроки такой как, " на background" и " off-the-record" по-другому. Простой интернет-поиск показывает, что проблема - к некоторым службам новостей, конфиденциальным, означает, что репортер не может упомянуть Ваше интервью даже ее матери, и другим, это означает, что Ваши комментарии могут быть напечатаны анонимно с подтверждением только одного другого источника. Без разделенного соглашения на том, что сроки даже означают, соглашаясь на интервью, поскольку что-нибудь кроме официального является crapshoot.

    2) Беспорядок Пород Соглашения - В 2002, репортер Washington Post Салли Squires взял интервью у Гэри Taubes, автора, который написал спорную статью для Журнала "Нью-Йорк Таймс", бросающего вызов принятой мудрости о роли диетического жира в увеличении веса. Прежде, чем согласиться на интервью, Taubes настоял, чтобы у него было заключительное одобрение его кавычек прежде, чем им позволили бежать - другими словами, что его комментарии были конфиденциальны до следующего приказа. Госпожа Squires согласилась - или таким образом он думал - таким образом он был потрясен и смущен, когда его чрезмерно искренние замечания были напечатаны. Далекий от того, чтобы быть необычным, двусмысленность соглашений между репортером и источником часто приводит к ожиданиям, которым не соответствуют.

    В августе 1984, например, Президент Рональд Reagan классно наклонялся в микрофон для проверки звука только до его еженедельного обращения по радио. Шутя вокруг с собранными в комнате, Reagan язвительно заметил " Мои поддерживающие американцы, я рад сказать Вам, что я только подписал законодательство, которое объявило вне закона Россию навсегда. Мы начинаем бомбить через пять минут "

    Даже при том, что комментарии не были переданы живые, микрофон шел, и две сети новостей сделали запись их. Они почти немедленно передают комментарии, которые они ясно считали заслуживающим освещения в печати посреди Холодной войны.

    Инцидент зажег международный произвол, с западногерманским правительством, атакующим комментарии Reagan's как признак его неприязни.

    Представитель Лэрри Speakes Белого дома утверждал, что службы новостей действовали безответственно, так как любое замечание сделало прежде, чем официальное обращение по радио было " off-the-record." Однако, так как журналисты не соглашались на то условие заранее, они имели каждое право передать его.